La Ley de Pequeñas Empresas de Franquicia (SBFA) fue propuesta en 1999 en los Estados Unidos, como un intento de garantizar una interacción más justa entre franquiciadores y franquiciados. Aunque el proyecto no fue aprobado, hay muchos grupos de franquicias que apoyan el proyecto de ley.
Se dice que, en muchos casos, los franquiciadores han puesto en práctica acuerdos que estaban a su favor y no en el mejor interés del Franquiciado y que los franquiciados han tenido pocas opciones legales disponibles si sentían que habían sido injustamente tratados por un Franquiciador.
Se hacía hincapié en que
Es ilegal que un Franquiciador pueda cometer fraude en contra de cualquier Franquiciado.
Tanto los franquiciadores como los franquiciados deben actuar con veracidad y de buena fe en todas sus transacciones.
Los franquiciadores deben ser diligentes en la provisión de información a los franquiciados.
Cuando los concesionarios están obligados a poner dinero en fondos para la publicidad general de la Franquicia, el Franquiciador debe proporcionar información sobre cómo y dónde se gasta el dinero.
Además, la Ley de Pequeñas Empresas de Franquicia buscaba también protección al Franquiciado respecto a la expansión de la Franquicia por parte del Franquiciador, debiendo haber acuerdo ventajoso tanto para el Franquiciador como para el Franquiciado.
La ley también buscaba proporcionar más flexibilidad para los franquiciados, para entrar en acuerdos comerciales beneficiosos con terceros, siempre y cuando la intención del acuerdo sea apropiado.
Además, conforme a esta ley, el Franquiciado no puede no ser obligado a comprar todos los productos y materiales de un proveedor específico. El franquiciado puede obtener los elementos de otro origen, siempre y cuando sigan cumpliendo con los criterios del Franquiciador.
Con respecto a la transferencia y terminación del acuerdo, la ley requiere que los franquiciados tengan información con 30 días de anticipación si la empresa de Franquicia se transfiere a otra entidad.
Protege al Franquiciado de la pérdida de su negocio sin previo aviso. El Franquiciador debe permitir un período de 30 días de tiempo para que el Franquiciado para corregir cualquier deficiencia.
Una vez que el plazo de Franquicia expira, esta ley permite al Franquiciado se dedique a cualquier negocio en cualquier lugar siempre y cuando ya no haga ningún uso de la propiedad del franquiciador, marca registrada, o secretos comerciales.
Los opositores a esta ley afirmaron que la ley podría causar algunos problemas que irían en contra de las políticas de defensa de la competencia y que podría limitar en exceso los esfuerzos de innovación de una empresa. También podría hacer demasiado difícil para un Franquiciador terminar una relación insatisfactoria con un Franquiciado.
Una ley no Aprobada
La Ley de Pequeñas Empresas de Franquicia (SBFA) fue propuesta en 1999 en los Estados Unidos, como un intento de garantizar una interacción más justa entre franquiciadores y franquiciados. Aunque el proyecto no fue aprobado, hay muchos grupos de franquicias que apoyan el proyecto de ley.
Se dice que, en muchos casos, los franquiciadores han puesto en práctica acuerdos que estaban a su favor y no en el mejor interés del Franquiciado y que los franquiciados han tenido pocas opciones legales disponibles si sentían que habían sido injustamente tratados por un Franquiciador.
Se hacía hincapié en que
Es ilegal que un Franquiciador pueda cometer fraude en contra de cualquier Franquiciado.
Tanto los franquiciadores como los franquiciados deben actuar con veracidad y de buena fe en todas sus transacciones.
Los franquiciadores deben ser diligentes en la provisión de información a los franquiciados.
Cuando los concesionarios están obligados a poner dinero en fondos para la publicidad general de la Franquicia, el Franquiciador debe proporcionar información sobre cómo y dónde se gasta el dinero.
Además, la Ley de Pequeñas Empresas de Franquicia buscaba también protección al Franquiciado respecto a la expansión de la Franquicia por parte del Franquiciador, debiendo haber acuerdo ventajoso tanto para el Franquiciador como para el Franquiciado.
La ley también buscaba proporcionar más flexibilidad para los franquiciados, para entrar en acuerdos comerciales beneficiosos con terceros, siempre y cuando la intención del acuerdo sea apropiado.
Además, conforme a esta ley, el Franquiciado no puede no ser obligado a comprar todos los productos y materiales de un proveedor específico. El franquiciado puede obtener los elementos de otro origen, siempre y cuando sigan cumpliendo con los criterios del Franquiciador.
Con respecto a la transferencia y terminación del acuerdo, la ley requiere que los franquiciados tengan información con 30 días de anticipación si la empresa de Franquicia se transfiere a otra entidad.
Protege al Franquiciado de la pérdida de su negocio sin previo aviso. El Franquiciador debe permitir un período de 30 días de tiempo para que el Franquiciado para corregir cualquier deficiencia.
Una vez que el plazo de Franquicia expira, esta ley permite al Franquiciado se dedique a cualquier negocio en cualquier lugar siempre y cuando ya no haga ningún uso de la propiedad del franquiciador, marca registrada, o secretos comerciales.
Los opositores a esta ley afirmaron que la ley podría causar algunos problemas que irían en contra de las políticas de defensa de la competencia y que podría limitar en exceso los esfuerzos de innovación de una empresa. También podría hacer demasiado difícil para un Franquiciador terminar una relación insatisfactoria con un Franquiciado.
En Empresadehoy.com le